GermanWikipedia - /page/entry.mu

Micron Document

<!DOCTYPE html>

<title>Open Peer Review</title>

</head>

<h1 id="firstHeading" class="firstHeading mw-first-heading"><span class="mw-page-title-main">Open Peer Review</span></h1>

</header>

</div>

<div id="mw-content-text" class="mw-body-content mw-content-ltr" lang="de" dir="ltr"><div class="mw-content-ltr mw-parser-output" lang="de" dir="ltr"><p>Als <b>Offenes Peer Review</b> (engl. <b>open peer review</b>, auch <i>dynamic</i> oder <i>interactive peer review</i>) werden verschiedene Varianten des <a href="Peer_Review" title="Peer Review">Peer Reviews</a> zur Bewertung <a href="Wissenschaftliche_Arbeit" title="Wissenschaftliche Arbeit">wissenschaftlicher Arbeiten</a> bezeichnet, bei denen der Begutachtungsprozess im Gegensatz zum traditionellen Peer Review zum Einblick oder auch zur Beteiligung geöffnet wird. Verfahren des offenen Peer Reviews entwickeln sich seit Anfang des 21. Jahrhunderts als Reaktion auf Schwächen geschlossener Systeme, im Zusammenhang mit der <a href="Open_Access" title="Open Access">Open-Access</a>-Bewegung und mit Hilfe neuer Möglichkeiten des <a href="Internet" title="Internet">Internets</a>.

</p>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Eigenschaften">Eigenschaften</h2></div>

<p>Für das offene Peer Review hat sich bislang kein einheitlicher Standard durchgesetzt. Mögliche Eigenschaften sind unter anderem:

</p>

<ul><li>Der Autor eines eingereichten Beitrags ist den Peers bekannt.</li>

<li>Die begutachtenden Peers werden nach Abschluss des Verfahrens zusammen mit dem Beitrag veröffentlicht.</li>

<li>Die Kommentare der Peers werden zusammen mit dem Beitrag veröffentlicht.</li>

<li>Eingereichte Beiträge werden als <a href="Preprint" title="Preprint">Preprint</a> sofort veröffentlicht.</li>

<li>Die Begutachtung findet offen einsehbar statt.</li>

<li>Der Autor kann auf Kommentare der Peers antworten.</li>

<li>Es können öffentliche Kommentare zu eingereichten Beiträgen abgegeben werden (anonym oder namentlich gekennzeichnet, von allen ausgewählten Lesern).</li>

<li>Beiträge können in einem <a href="Wiki" title="Wiki">Wiki</a> offen bearbeitet und korrigiert werden.</li></ul>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Beispiele">Beispiele</h2></div>

<p>Beispiele für wissenschaftliche Journals mit einem Open Peer Review sind:

</p>

<ul><li>Das <a href="BMJ_(British_Medical_Journal)" class="mw-redirect" title="BMJ (British Medical Journal)">BMJ (British Medical Journal)</a> entschied 1999, ein offenes Peer Review durchzuführen, bei dem <a href="Gutachter" class="mw-redirect" title="Gutachter">Gutachter</a> und Begutachtete bekannt sind.<sup id="cite_ref-1" class="reference"><a href="#cite_note-1"><span class="cite-bracket">[</span>1<span class="cite-bracket">]</span></a></sup></li>

<li>In der 2006 gegründeten <a href="Wissenschaftliche_Fachzeitschrift" title="Wissenschaftliche Fachzeitschrift">akademische Online-Zeitschrift</a> <i>Philica</i> wurden eingereichte <a href="Wissenschaftliche_Publikation" title="Wissenschaftliche Publikation">Beiträge</a> sofort veröffentlicht und konnten anonym bewertet werden.<sup id="cite_ref-2" class="reference"><a href="#cite_note-2"><span class="cite-bracket">[</span>2<span class="cite-bracket">]</span></a></sup></li>

<li>Die Zeitschrift <a href="Nature" title="Nature">Nature</a> hatte im Jahr 2006 in einem Test eingereichte Beiträge offen zur Kommentierung freigegeben.<sup id="cite_ref-3" class="reference"><a href="#cite_note-3"><span class="cite-bracket">[</span>3<span class="cite-bracket">]</span></a></sup> Dieser Testlauf wurde im November 2006 planmäßig eingestellt. Die Akzeptanz bei den Autoren war besser als erhofft, jedoch war der Rücklauf an Kommentaren unbefriedigend, was auch am Versuchsaufbau gelegen haben kann, etwa am Zeitpunkt oder der Bekanntmachung des Tests.</li>

<li>Im Webservice <i>Naboj</i> können unter <a href="ArXiv.org" class="mw-redirect" title="ArXiv.org">ArXiv.org</a> veröffentlichte Preprints bewertet und kommentiert werden. ArXiv.org bietet selbst die Möglichkeit von <a href="Trackback" title="Trackback">Trackbacks</a> an.<sup id="cite_ref-4" class="reference"><a href="#cite_note-4"><span class="cite-bracket">[</span>4<span class="cite-bracket">]</span></a></sup></li>

<li>In der Zeitschrift <a href="Atmospheric_Chemistry_and_Physics" title="Atmospheric Chemistry and Physics">ACP (Atmospheric Chemistry and Physics)</a> werden eingereichte Beiträge seit 2001 online veröffentlicht und zunächst von der Wissenschafts-Community diskutiert, wobei die Kommentare auch anonym sein dürfen.<sup id="cite_ref-5" class="reference"><a href="#cite_note-5"><span class="cite-bracket">[</span>5<span class="cite-bracket">]</span></a></sup></li>

<li>In der 2010 gegründeten Zeitschrift SWJ (Semantic Web - Interoperability, Usability, Applicability) werden eingereichte Beiträge auf der Homepage veröffentlicht und in einem doppelten Verfahren bewertet. Dazu werden Gutachter bestellt, die anonym bleiben können, daneben kann aber auch jeder Wissenschaftler ein (nicht-anonymes) Gutachten erstellen. Alle Gutachten sowie die Antworten der Autoren darauf werden online veröffentlicht.</li>

<li>Neben <a href="Open_Access" title="Open Access">Open Access</a> praktiziert das im <a href="Social_Sciences_Citation_Index" title="Social Sciences Citation Index">Social Sciences Citation Index</a> (SSCI) gelistete E-Journal Economics auch Open Assessment. Veröffentlichte Diskussionspapiere werden nicht nur im klassischen Peer-Review-Verfahren begutachtet, sondern gehen in die Bewertung und in die Entscheidung über die Veröffentlichung als „Journal-Article“ ein. Auch die Leserkommentare aus der Fach-Community fließen in die Bewertung mit ein, „Referee-Reports“ werden frei zugänglich veröffentlicht.</li>

<li>Seit 2011 publiziert das E-Journal <a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.kunstgeschichte-ejournal.net/"><i>Kunstgeschichte</i></a> kunsthistorische Artikel nach den Prinzipien eines Public Peer Review.</li>

<li>Die Open-Access-Veröffentlichungsplattform <a href="Faculty_of_1000" title="Faculty of 1000">F1000Research</a> praktiziert ein Open-Peer-Review-Verfahren.</li></ul>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Literatur">Literatur</h2></div>

<ul><li>Tony Ross-Hellauer (2017): <span class="cite"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://f1000research.com/articles/6-588/v2"><i><i>What is open peer review? A systematic review</i>.</i></a><span class="Abrufdatum"> Abgerufen am 17. August 2018</span>.</span><span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3AOpen+Peer+Review&rft.title=%27%27What+is+open+peer+review%3F+A+systematic+review%27%27&rft.description=%27%27What+is+open+peer+review%3F+A+systematic+review%27%27&rft.identifier=https%3A%2F%2Ff1000research.com%2Farticles%2F6-588%2Fv2"> </span></li></ul>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Weblinks">Weblinks</h2></div>

<ul><li><a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.naboj.com/">Naboj</a></li>

<li><a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.atmos-chem-phys-discuss.net/volumes_and_issues.html">Atmospheric Chemistry and Physics</a></li>

<li><a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.semantic-web-journal.net/">Semantic Web - Interoperability, Usability, Applicability</a></li>

<li><a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.economics-ejournal.org/">E-Journal Economics</a></li>

<li><a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.philica.com/">Philica</a></li>

<li><a rel="nofollow" class="external text" href="https://f1000research.com/">F1000Research</a></li></ul>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Einzelnachweise">Einzelnachweise</h2></div>

<li id="cite_note-1"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-1">↑</a></span> <span class="reference-text">Richard Smith: <i><a rel="nofollow" class="external text" href="http://bmj.bmjjournals.com/cgi/content/full/318/7175/4">Opening up BMJ peer review</a></i>. In: <i>British Medical Journal</i>. 318, 2. Januar 1999, S. 4–5.</span>

</li>

<li id="cite_note-2"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-2">↑</a></span> <span class="reference-text"><span class="cite"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://web.archive.org/web/20060623091843/http://philica.com/tutorial.php"><i>How does Philica work?</i></a> Archiviert vom <style data-mw-deduplicate="TemplateStyles:r250917974">

/* start https://de.wikipedia.org/ */

.mw-parser-output .dewiki-iconexternal>a{background-position:center right!important;background-repeat:no-repeat!important}body.skin-minerva .mw-parser-output .dewiki-iconexternal>a{background-image:url("./_mw_/OOjs_UI_icon_external-link-ltr-progressive.svg")!important;background-size:10px!important;padding-right:13px!important}body.skin-timeless .mw-parser-output .dewiki-iconexternal>a,body.skin-monobook .mw-parser-output .dewiki-iconexternal>a{background-image:url("./_mw_/MediaWiki_external_link_icon.svg")!important;padding-right:13px!important}body.skin-vector .mw-parser-output .dewiki-iconexternal>a{background-image:url("./_mw_/Link.ernal-small-ltr-progressive.svg")!important;background-size:0.857em!important;padding-right:1em!important}

/* end https://de.wikipedia.org/ */

</style><span class="dewiki-iconexternal"><a class="external text" href="https://redirecter.toolforge.org/?url=http%3A%2F%2Fphilica.com%2Ftutorial.php">Original</a></span> (nicht mehr online verfügbar) am <span style="white-space:nowrap;">23. Juni 2006</span><span>;</span><span class="Abrufdatum"> abgerufen am 26. Juni 2006</span>.</span> <small class="archiv-bot"><span class="wp_boppel noviewer" aria-hidden="true" role="presentation"><span typeof="mw:File"><span title="i"></span></span></span> <b>Info:</b> Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.</small><span style="display:none"><a rel="nofollow" class="external text" href="http://IABotmemento.invalid/http://philica.com/tutorial.php">@1</a></span><span style="display:none"><a rel="nofollow" class="external text" href="http://philica.com/tutorial.php">@2</a></span><span style="display:none">Vorlage:Webachiv/IABot/philica.com</span><span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3AOpen+Peer+Review&rft.title=How+does+Philica+work%3F&rft.description=How+does+Philica+work%3F&rft.identifier=https%3A%2F%2Fweb.archive.org%2Fweb%2F20060623091843%2Fhttp%3A%2F%2Fphilica.com%2Ftutorial.php&rft.source=http://philica.com/tutorial.php"> </span> (URL nicht mehr erreichbar).</span>

</li>

<li id="cite_note-3"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-3">↑</a></span> <span class="reference-text"><span class="cite"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://web.archive.org/web/20150418185306/http://blogs.nature.com/nature/peerreview/trial/"><i>Nature Peer Review Trial.</i></a> Archiviert vom <span class="dewiki-iconexternal"><a class="external text" href="https://redirecter.toolforge.org/?url=http%3A%2F%2Fblogs.nature.com%2Fnature%2Fpeerreview%2Ftrial%2F">Original</a></span> am <span style="white-space:nowrap;">18. April 2015</span><span>;</span><span class="Abrufdatum"> abgerufen am 26. Juni 2006</span>.</span><span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3AOpen+Peer+Review&rft.title=Nature+Peer+Review+Trial&rft.description=Nature+Peer+Review+Trial&rft.identifier=https%3A%2F%2Fweb.archive.org%2Fweb%2F20150418185306%2Fhttp%3A%2F%2Fblogs.nature.com%2Fnature%2Fpeerreview%2Ftrial%2F&rft.source=http://blogs.nature.com/nature/peerreview/trial/"> </span></span>

</li>

<li id="cite_note-4"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-4">↑</a></span> <span class="reference-text"><span class="cite"><a rel="nofollow" class="external text" href="http://arxiv.org/help/trackback/"><i>Trackbacks.</i></a><span class="Abrufdatum"> Abgerufen am 26. Juni 2006</span>.</span><span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3AOpen+Peer+Review&rft.title=Trackbacks&rft.description=Trackbacks&rft.identifier=http%3A%2F%2Farxiv.org%2Fhelp%2Ftrackback%2F"> </span></span>

</li>

<li id="cite_note-5"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-5">↑</a></span> <span class="reference-text"><span class="cite"><a href="Ulrich_P%C3%B6schl" title="Ulrich Pöschl">Ulrich Pöschl</a>: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://web.archive.org/web/20060616073431/http://www.researchinformation.info/risepoct04openaccess.html"><i>Open Access. Interactive peer review enhances journal quality.</i></a> 2004, archiviert vom <span class="dewiki-iconexternal"><a class="external text" href="https://redirecter.toolforge.org/?url=http%3A%2F%2Fwww.researchinformation.info%2Frisepoct04openaccess.html">Original</a></span> (nicht mehr online verfügbar) am <span style="white-space:nowrap;">16. Juni 2006</span><span>;</span><span class="Abrufdatum"> abgerufen am 26. Juni 2006</span>.</span> <small class="archiv-bot"><span class="wp_boppel noviewer" aria-hidden="true" role="presentation"><span typeof="mw:File"><span title="i"></span></span></span> <b>Info:</b> Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.</small><span style="display:none"><a rel="nofollow" class="external text" href="http://IABotmemento.invalid/http://www.researchinformation.info/risepoct04openaccess.html">@1</a></span><span style="display:none"><a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.researchinformation.info/risepoct04openaccess.html">@2</a></span><span style="display:none">Vorlage:Webachiv/IABot/www.researchinformation.info</span><span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3AOpen+Peer+Review&rft.title=Open+Access.+Interactive+peer+review+enhances+journal+quality&rft.description=Open+Access.+Interactive+peer+review+enhances+journal+quality&rft.identifier=https%3A%2F%2Fweb.archive.org%2Fweb%2F20060616073431%2Fhttp%3A%2F%2Fwww.researchinformation.info%2Frisepoct04openaccess.html&rft.creator=%5B%5BUlrich+P%C3%B6schl%5D%5D&rft.date=2004&rft.source=http://www.researchinformation.info/risepoct04openaccess.html"> </span></span>

</li>

</ol></div><div><div class="zim-footer">

Dieser Artikel wurde von <a class="external text" title="Zuletzt bearbeitet am 2025-11-13" href="https://de.wikipedia.org/wiki/?title=Open_Peer_Review&oldid=261528030">Wikipedia</a> herausgegeben. Der Text ist unter <a class="external text" href="https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.de">Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0</a> verfügbar, sofern nicht anders angegeben. Für die Mediendateien können zusätzliche Bedingungen gelten.

</div>

</div></div>

</div>

</main>

</div>

</body></html>